האישום נגד פלדשטיין: גרם לנזק חמור לביטחון, היה יכול לפגוע בפעילות צה"ל ולסכן חיי אדם
פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שני נאשמים בפרשת המסמכים המסווגים - האחד, אלי (אליעזר) פלדשטיין (32) מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה הלאומי שבמשרד ראש הממשלה. פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה. השני, א"א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה"ל. כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים. מעצרם של אלי פלדשטיין ושל הנגד הוארך עד ליום רביעי הבא. בכתב האישום, אשר הוגש על ידי עורך הדין עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נאמר, כי "פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן", גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה"ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם. כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה"ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.
פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שני נאשמים בפרשת המסמכים המסווגים - האחד, אלי (אליעזר) פלדשטיין (32) מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה הלאומי שבמשרד ראש הממשלה. פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה.
השני, א"א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה"ל. כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים.
מעצרם של אלי פלדשטיין ושל הנגד הוארך עד ליום רביעי הבא. בכתב האישום, אשר הוגש על ידי עורך הדין עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נאמר, כי "פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן", גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה"ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם. כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה"ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.
