ח"כ סמוטריץ' על המבצע בעזה: "התרגלנו למציאות לא נורמלית"

חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' כתב פוסט בפייסבוק ובו "הערות לסיכום ביניים" של מבצע "עלות השחר" עם כניסתה של הפסקת האש לתוקף.

"בראש ובראשונה" פתח יו"ר הציונות הדתית, "תודה גדולה לקדוש ברוך הוא, שהוא הנותן לנו כח לעשות חיל. שנית, יש לברך את צה"ל והשב"כ ומפקדיהם, את ראש ממשלת המעבר לפיד ואת שר הביטחון גנץ, על היוזמה והתקפיות שפתחו את המבצע הזה ועל חיסולם המקצועי של מפקדי ארגון הטרור".

סמוטריץ' הוסיף ואמר כי "יש לברך גם את האופוזיציה ואת העומד בראשה על גילוי אחריות לאומית ותמיכה בממשלה ובמבצע למרות ההקשר הפוליטי. שוב הוכח שהימין אחראי פי אלף למדינת ישראל ולביטחונה מהשמאל שנהג הפוך לחלוטין בסיטואציות דומות. השאלה היא אם לפיד, שפעם ראשונה נושא באחריות למשהו, יתנצל על כל הפעמים בסבבים הקודמים שבהם הוא תקף את הממשלה והעומד בראשה וייחס להם שיקולים פוליטיים, ועל כל הפעמים שבהם הוא ביקר אוטומטית ובחריפות הפסקות אש כמו זו שהוא חתם עליה אתמול. ספויילר: לא".

ח"כ סמוטריץ' הבהיר כי המבצע לא היה יכול להיות בממשלות הנשענות על רשימות ערביות. "מבצע כזה, שמתחיל ביוזמה התקפית ישראלית, לא היה בא לעולם בממשלה שנשענת על האחים המוסלמים או הרשימה המשותפת. עם תחילת המבצע הללו הוכיחו שוב את הזדהותם האוטומטית עם האויב ואת מחויבותם לו. ממשלה שנשענת עליהם והיתה יוצאת למבצע כזה היתה חורצת את גורלה לנפילה ולכן זה לא היה קורה.

הוא המשיך והסביר: "הימין הוא הרוב בציבור היהודי בישראל ולכן לשמאל אין שום דרך להקים ממשלה ללא תמיכת המפלגות הערביות. אם חלילה לא יהיו לנו לפחות 61 מנדטים בבחירות האלה זה כנראה מה שיקרה. לכן אנחנו חייבים לעשות הכל כדי לנצח בעזרת השם ובעזרתכם".

"את עזה צריך להכריע"

על הפסקת האש בין ישראל לג'יהאד האיסלאמי מתח חבר הכנסת ביקורת ואמר כי המציאות אליה התרגלנו היא משובשת מיסודה. "תחושת ההישג שבסגירה מהירה של המבצע בהפסקת אש בתיווך מצרי וכמעט בלי נפגעים ישראליים היא רק כי התרגלנו כבר למציאות לא נורמלית של סבבים חוזרים ונשנים שבהם אזרחי ישראל חוטפים מאות ואלפי טילים, צה"ל פוגע בארגוני הטרור בעזה, מושגת הפסקת אש שמנוצלת על ידי ארגוני הטרור לשיקום יכולותיהם הצבאיות עד לסבב הבא, וחוזר חלילה" אמר סמוטריץ'.

"זו מציאות לא נורמלית שנכפתה עלינו לפני 17 שנים בדיוק, באיוולת הנוראה של הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון" אמר. "גם אז היתה לנו הזכות להיות מהרואים את הנולד ולהוביל את המאבק נגד הגירוש. למרבה הצער לא הצלחנו ומאז צדקת המאבק הזה הולכת ומתבררת מיום ליום ומסבב לסבב, ולא משנה מי נמצא בשלטון. את המשוואה הזו נהיה חייבים לשנות. מהסיבה הזו ביקרתי בעבר, וגם כשהייתי חלק מהקואליציה, החלטות דומות על הפסקת אש לפני שארגוני הטרור מוכרעים ויורדים על הברכיים בתחנונים".

סמוטריץ' טען בצורה חותכת כי "את עזה צריך להכריע וכתבתי על כך רבות בעבר. במוקדם או במאוחר נהיה חייבים לעשות את זה. בינתיים המבחן של הממשלה יהיה במערכה שבין המערכות ובשאלה האם חמאס והג'יהאד האסלאמי יוכלו להמשיך לנצל את השקט הזמני להתעצמות ולהגדלת האיום על ישראל בסבב הבא".

"פופוליזם שמשקף חוסר הבנה מדיני וביטחוני"

הודעת ראש מערך ההסברה בצה"ל שהודיע אמש על הפסקת האש למול הג'יהאד האיסלאמי לא מרגשת את חבר הכנסת סמוטריץ' ואת הטענות כי לראשונה העדכון על הפסקת אש נעשה ע"י מדינת ישראל הוא תוקף גם כן. "ההתלהבות שנרשמת ברשתות מכך ש"סוף סוף אזרחי ישראל מקבלים הודעה רשמית על הפסקת האש מלשכת ראש הממשלה ולא לומדים אותה מהתקשורת הערבית" היא פופוליזם שמשקף חוסר הבנה מדיני וביטחוני. מדינת ישראל הקפידה לא להכיר בארגוני הטרור בעזה וממילא לא לתת להם מעמד של "צד" במו"מ או בהסכם על הפסקת אש".

"זה נראה סמנטי (כי בסוף לכולם ברור שנחתמים הסכמים כאלה בתיווך מצרי)" כתב יו"ר הציונות הדתית, "אבל בשדה המדיני לסמנטיקה יש משמעות אדירה. נתניהו כדרכו בעניינים הנוגעים לביטחון ישראל מוכן היה לספוג ביקורת ציבורית (מה לעשות, אי אפשר להסביר את זה לציבור כי אם מסבירים אז ממילא מודים שנחתם הסכם ומכירים במעמדם של ארגוני הטרור…) כדי לעשות את הדבר הנכון. לפיד מוכיח גם הפעם שהוא לא עשוי מהחומר הזה של המנהיגים. הרצון להיראות טוב ולקבל נקודות בציבור הישראלי גובר אצלו על האחריות והשיקולים של טובת המדינה.

סמוטריץ' גיבה את לפיד על היציאה למבצע ללא אישור הקבינט בתחילה. "המבצע החל ללא אישור הקבינט, וטוב שכך" כתב. "מבצעים שמתחילים ביוזמה התקפית שלנו בנויים על הפתעה שמתאפשרת ברגע שנפתח חלון הזדמנויות מבצעי. מתקבל מודיעין איכותי בזמן אמת שמחייב הוצאה מידית לפועל של הסיכול ההמוקד תוך מידור מקסימאלי. החוק מאפשר זאת".

היועמ"ש, הצביעות התקשורתית והטעות בשמאל

הוא הוסיף גם לגבי אי התערבותה של היועמ"ש בנושא: "יש היגיון רב בקביעה העקרונית לפיה החלטה על יציאה למלחמה או נקיטה בפעולה שעשויה להתפתח למלחמה דורשת דיון והחלטה בקבינט, אבל ישנן סיטואציות שמבצעית התהליך הזה אינו מתאפשר, ולכן החוק משאיר מרחב שיקול דעת לראש ממשלה ושר ביטחון לקבל החלטות מידיות בזמן אמת. טוב עשתה היועצת המשפטית לממשלה שלא מנעה את זה. ובכלל, ייעוץ משפטי לא יכול ולא צריך להיות שחקן ווטו בשום תחום, ובוודאי לא בתחום הביטחוני".

על היועמ"ש לשעבר הוא מתח ביקורת ואמר: "מנדלבליט התנהל בשנים האחרונות בחוסר אחריות עד כדי פגיעה בביטחון ישראל. מערכת היחסים שנוצרה בינו לבין נתניהו לאחר החלטתו על הגשת כתבי האישום נגדו יצרה אצלו חוסר אמון מוחלט בנתניהו ובשיקוליו (תיזכרו בהתבטאות האומללה שלו ולפיה הוא "הציל את הדמוקרטיה הישראלית מנתניהו") והוא לא הצליח להתעלות מעל זה גם בעניינים הנוגעים לביטחון. וזו עוד סיבה שחייבים לפצל את תפקידי היועמ"ש ולמנוע ממנו להיות שחקן ווטו.

"על הצביעות של התקשורת בסיקור המבצע הזה, על כלל היבטיו, חבל להכביר במילים. היא זועקת לשמים" ביקר ח"כ בצלאל סמוטריץ'. הוא הוסיף לטעון נגד השמאל המחשבותיו ואמר: "העובדה שגם אחרי שמוכח שוב ושוב שכשאנחנו בורחים מהטרור הוא רודף אחרינו ושכל שטח שאנחנו מפקירים הופך מדגרה לטרור כפי שקרה ברצועת עזה, השמאל ממשיך לדבר על "פתרונות מדיניים" וממשיך לחתור להכפלת עזה פי עשרים והצבתה בשטחי יהודה ושומרון השולטים על מרכז הארץ כולו, מלמדת עד כמה רחוק ומסוכן העיוורון ואבדן הדרך שלו".

The post ח"כ סמוטריץ' על המבצע בעזה: "התרגלנו למציאות לא נורמלית" appeared first on עכשיו 14.