ניצחון לדמוקרטיה: השופט יצחק עמית דחה את עתירת יש עתיד נגד ערוץ 14

ניצחון לדמוקרטיה: יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט יצחק עמית, דחה הבוקר (חמישי) את עתירת מפלגת יש עתיד שביקשה לפני כחודש להכריז על ערוץ 14 כ-"גוף פעיל בחירות", תחת הטענה שהוא "תוקף בצורה אגרסיבית, החורגת מכל קנה מידה סביר של עיתונות".

לפי העתירה שהגישה מפלגת יש עתיד בראשות יאיר לפיד: "שידוריו של ערוץ 14 ופרסומיו ברשתות החברתיות הם פעילות בחירות שכן במסגרתם הוא פועל להפצת תעמולת בחירות לטובת מפלגת הליכוד והעומד בראשה, וכי "הערוץ תוקף בצורה אגרסיבית, החורגת מכל קנה מידה סביר של עיתונות" את העותרת ואת המפלגות השותפות. השופט עמית דחה את העתירה בקובעו שהעותרת, מפלגת יש עתיד, לא הוכיחה כי הערוץ נוקט ב"פעילות בחירות".

"חופש הביטוי הוא חלק בלתי נפרד מקיומן של בחירות הוגנות"

בתוך כך, לאחר מאבק ממושך של עובדי הציבור, חברי כנסת ואזרחים, השופט עמית דחה כאמור את העתירה כתב בהחלטתו: "לגופי התקשורת מעמד חשוב בכל הנוגע למימוש חופש הביטוי הפוליטי, במיוחד בתקופת בחירות. חופש הביטוי הפוליטי הוא חלק בלתי נפרד מקיומן של בחירות חופשיות והוגנות, ובאמצעותו יכולים הבוחרים להתרשם מ"שוק הדעות" ולקבל החלטה מושכלת בבואם לשים את פתק ההצבעה בתיבת הקלפי. עם זאת, ההליך הדמוקרטי נפגע אם גופים בעלי הון מטים את הדיון כך שקולם יגבר על כל הקולות האחרים ב"שוק הדעות" תוך פגיעה בשוויון ההזדמנויות בבחירות, ועל כך עמדנו לעיל".

הוא הוסיף: "במקרה דנן, איני נדרש לקבוע אם פעילותו של ערוץ 14 נלכדת בקוטב המגנטי של "תעמולת בחירות", וזאת לנוכח ההגדרה של "פעילות בחירות". דומה כי המחוקק ראה לנגד עיניו את הזכות לחופש הביטוי הפוליטי, ובהתאם הגדיר באופן מצמצם מהי אותה "פעילות בחירות". כפי שנראה להלן, העותרת לא הראתה כי פעילות ערוץ 14 שעליה הצביעה, נכנסת לגדרה של הגדרה מצמצמת זו".

בנוסף לדחיית העתירה נגד ערוץ 14, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית קבע בהחלטתו כי מפלגת יש עתיד חויבה בהוצאות בסך 20,000 ש"ח: 10,000 ש"ח לערוץ 14 ו-10,000 ש"ח לליכוד. ממפלגת יש עתיד טרם נמסרה תגובה בנושא.

דקות לאחר פרסום ההודעה, חבר הכנסת אבי מעוז, יושב ראש מפלגת נעם, כתב: "מברך על ההחלטה לדחות את העתירה הפוליטית והאבסורדית של 'יש עתיד' נגד ערוץ 14. אבסורד שבמדינת ישראל מי שעומד בראש המחנה "הדמוקרטי" מנסה לסגור ערוץ תקשורת פרטי. ועל זה נאמר "וכאשר יענו אותו, כן ירבה וכן יפרוץ".

ח"כ אבי מעוז:
מברך על ההחלטה לדחות את העתירה הפוליטית והאבסורדית של 'יש עתיד' נגד ערוץ 14. אבסורד שבמדינת ישראל מי שעומד בראש המחנה "הדמוקרטי" מנסה לסגור ערוץ תקשורת פרטי. ועל זה נאמר "וכאשר יענו אותו, כן ירבה וכן יפרוץ".@yairlapid @YeshAtidParty pic.twitter.com/6VHxPgFf87

— מפלגת נעם (@noamparty) October 13, 2022

כזכור, דחיית הבקשה של מפלגת יש עתיד נגד הערוץ מגיעה פחות מיממה לאחר התקרית שאירעה אמש במסגרתה צלם הערוץ עוכב מחוץ למסיבת העיתונים שהתקיימה במשרד ראש הממשלה בירושלים ועסקה בהסכם הגז המסתמן עם לבנון. צוות הערוץ במשך כשעתיים מסיבה לא ברורה.

כתבנו המדיני נתי לנגרמן סיפר: "צלם עכשיו 14 עוכב ע״י עובדי משרד ראש הממשלה במשך כשעה וחצי מחוץ למסיבת העיתונאים שקיים רה״מ, זאת מסיבות שאינן ברורות", סיפר כתבנו המדיני נתי לנגרמן שנשאר מחוץ לבניין, "הבידוק הבטחוני שעבר הופסק לדקות ארוכות על מנת להכניס משלוח המבורגרים לטובת העובדים. במו עיניי ראיתי צלמים שהגיעו אחריו ונכנסו לפניו".

ההתנכלות נמשכת: צוות 'עכשיו 14' עוכב בכניסה למסיבת העיתונאים במשרד רה"מ

The post ניצחון לדמוקרטיה: השופט יצחק עמית דחה את עתירת יש עתיד נגד ערוץ 14 appeared first on עכשיו 14.