ביהמ"ש המחוזי קבע כי עורך הדין ישלם 2.2 מיליון שקל על חלקו בנזק שנגרם למשקיעים בעסקת נדל"ן שנכשלה, אף שלא ייצג אותם • להחלטה משמעות נרחבת על חובות עורכי דין בכלל • העו"ד מערער לעליון וטוען: "המשמעות היא שעל עו"ד להעניק לצד השני ייעוץ משפטי"
מה דעתך?