פרשת דומא: העליון דחה את הערעור של עמירם בן אוליאל | כל הפרטים
בית המשפט העליון דחה את הערעור של עמירם בן אוליאל, ומותיר על כנו את ההרשעה ברצח בני משפחת דוואבשה ● ח"כ בן גביר הגיב להחלטה: "יום שחור לדמוקרטיה" The post פרשת דומא: העליון דחה את הערעור של עמירם בן אוליאל | כל הפרטים appeared first on עכשיו 14.
הבוקר (חמישי), בית המשפט העליון דחה את עתירת עמירם בן אוליאל המואשם ברצח שלושה בני משפחת דוואבשה בכפר הערבי דומא בשנת 2015. כזכור, בית המשפט קבע כי הוא בן אוליאל השליך אל הבית בקבוק תבערה בוער.
את בן אוליאל מייצגים בערעור עו"ד אביגדור פלדמן ועו"ד יהושע רזניק. עו"ד פלדמן אמר לקראת פסק הדין לכלי התקשורת: "לראשונה נדרש בית המשפט העליון לשאלה מה דינה של הודאה שניתנה לאחר שהנאשם נחקר בעינויים. שרות הביטחון הכללי לא הכחיש כי לאחר 17 ימים של חקירה, בהם שמר הנאשם על זכות השתיקה, ובהסכמת היועץ המשפטי הופעלו כנגד הנאשם אמצעים פיזיים קשים".
עוד אמר עו"ד פלדמן: "בית המשפט המחוזי קבע כי שלושה ימים לאחר העינויים, ההודאה כשרה. אני מקווה כי מחר יקבע בית המשפט העליון כי הפעלת אמצעים פיזיים כדי לשבור את רוחו של הנאשם ובשלב שהוא מנוע פגישה עם עורך דין, פוסלת כל הודאה לכאורה שניתנה בעקבות העינויים. ישראל לא רוצה להיות המדינה הדמוקרטית הראשונה שמתירה הפעלת עינויים בחקירה ומאשרת את תוצאות העינויים. הרשעת בן אוליאל מבוססת אך ורק על ההודאה שהוצאה ממנו לאחר לילה של עינויים", מסר עו"ד פלדמן.
בחודש מאי 2020 הורשע בן אוליאל ברצח שלושה מבני משפחת דוואבשה. בית המשפט קבע כי הוא השליך בקבוק תבערה בוער אל בית המשפחה. לאחר הכרעת הדין, הציג עורך דינו שח בן אוליאל ראייה חדשה – הראיונות של אחמד לתקשורת. לטענת ההגנה, בראיונות הוצגה תמונה שונה של התרחשות הפיגוע לעומת תיאור הפיגוע בהכרעת הדין.
השופטים קבעו בהחלטתם כי "טענת ההגנה שאחמד מתאר יציאת מפגעים מהבית אינה מתיישבת עם הסתתרותו מאחורי ספה. לא ניתן לקבוע על סמך דבריו כי מדובר בשלושה אנשים או יותר שנכנסו לבית. מדובר בריאיון ולא בחקירה, ולא נשאל למה התכוון כשאמר 'נכנסו'. ברור כי אם נחקר היה נשאל על כך. אין בדברים לעורר ספק סביר בהשלכת הבקבוק על ידי הנאשם".
יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר תוקף הבוקר בחריפות את פסק הדין שניתן בעניינו של בן אוליאל שדחה את ערעורו והאשים אותו בשלושה מעשי רצח. לדברי ח"כ בן גביר: "היום אין מחלוקת כי הודאתו של אוליאל ניתנה לאחר שנחקר בעינויים ומדובר בחוסר צדק משווע. חוקי מדינת ישראל, מחייבים את פסילת ההודאה, אך לצערי, שופטי בית המשפט העליון, התעלמו מכך או לא נתנו משקל ממשי להתנהלות. בית המשפט העליון קבע שעינו אותו ובמקום להוציאו לחופשי ולקבל החלטה הגיונית, בית המשפט שולח אותו לשלושה מאסרי עולם. יום שחור לדמוקרטיה".
ארגון חוננו הגיב להחלטת בימ"ש העליון: "מקום המשפט שמה הרשע. במדינת ישראל צריך להתרחש כנראה נס כדי שהצדק ייצא לאור. הנס הזה לא קרה היום. קיווינו למצוא בבית המשפט העליון אוזן שקשובה לזכויות אדם, לצדק וליושר, אך לא הופתענו למצוא שופטים מנותקים שעמלים בעיקר לתמוך באג'נדה מסוימת. כל מי שקורא את פסק הדין מבחין בפסק דין רווי אג'נדה ושנאה, שופטים ששכחו מהו משפט ומהן ראיות. המאבק למען עמירם לא תם. נעשה, יחד עם עמך ישראל שמבינים את העוולה השפלה הזו, את מירב המאמצים כדי שהצדק ייצא לאור. במוקדם או במאוחר", מסרו בחוננו.
The post פרשת דומא: העליון דחה את הערעור של עמירם בן אוליאל | כל הפרטים appeared first on עכשיו 14.